Tuleb võtta vaid 
          tükike klaasi. Selline, nagu pannakse kõige tavalisema koolimikroskoobi 
          alla. 
Siis 
          kinnitada sinna külge lühikesed DNA tükikesed, mis pärinevad 
          inimese genoomist. Ja siis lisada sinna kindla inimese verest eraldatud 
          DNA. Kuidas need kaks omavahel kokku sobivad, see kõneleb uuritava 
          inimese pärilikkusaine kohta palju. Ja võimalike ohtude 
          ning haiguste kohta. Idee on lihtne, kuid tehniline teostus keeruline. 
          Tartu geneetikud on DNA kiipide alal maailma esirinnas. Nüüd 
          plaanitakse hakata arendama Eesti geenivaramu projekti. Andres Metspalu 
          on üks selle  eestvõtjaid. Ajakiri Loodus intervjueeris 
          teda viimati 2. novembril. Allpool katkendeid vestlustest.  
        
Inimese Genoomi Projekt 
          on maailmas täies hoos. Erinevatel hinnangutel saadakse inimese 
          pärilikkusaine nukleotiidne järjestus teada aasta-paari pärast. 
          Teiselt poolt on Eesti Geenikeskus pakkunud välja Eesti Geenivaramu 
          projekti. Kas Eestil tasub rabelda, kui rikkad maad oma rahaga on kaugele 
          ette jõudnud? 
          Tasub ikka. Ega nemad tule Eestisse meie inimesi analüüsima, 
          meie peame seda ise tegema. Muidu peame oma kodanike geneetilise uurimise 
          teenusena sisse ostma. Kui idee on halb, olgu nii palju raha kui tahes 
          – see jääb ikka halvaks. Kui idee on hea, saab ka väga 
          väikese rahaga teistega võrdsetel alustel võistelda. 
        
Kas meil on hea idee? 
          
          Tundub küll. Selle põhjal oleme üles ehitanud oma DNA 
          kiibisüsteemi, mille abil saame ise pärilikkusainet analüüsida 
          ja selle kohta andmeid koguda. Sest vaadake, järgmise sajandi esimesel 
          paaril kümnendil on teaduse ühes tulipunktis inimese genoom 
          ja geeniteadus üldse. On tähtis igale patsiendile saada õige 
          ravim. Õigel ajal ja õigele inimesele. 
        
Et meil on hea idee, 
          tõestab seegi, et detsembrist asute te pikemaks ajaks tööle 
          ÜRO ja Maailma Tervishoiuorganisatsiooni egiidi all toimivasse 
          Rahvusvahelisse Vähiuurimise keskusesse Prantsusmaal Lyonis. Mis 
          ülesanded teil seal on? 
          Tuleb käima panna genotüpiseerimise labor. Selline, nagu meil 
          Tartus tegutseb. Ja selline, milliste põhjal plaanime geenivaramu 
          koostamist. 
        
Milles üldse seisneb 
          Eesti Geenivaramu programm? 
          Sellel on kaks põhieesmärki. Üks on kindlaks teha haiguse 
          geene, näiteks neid, mis põhjustavad selliseid keerulisi 
          haigusi nagu astma ja südamehaigused. Selleks tuleb võrrelda 
          kindlat haigust põdejate pärilikkusainet. Teine eesmärk 
          on panna alus tervishoiu andmebaasile, mis võimaldaks Eesti meditsiinil 
          tulevikule mitte jalgu jääda. Arstimine muutub üha patsiendikesksemaks, 
          nii ka arstirohud. See andmebaas võimaldab inimestel hinnata 
          oma haigestumise riske ja saada võimalikult tulemuslikku ravi.  
        
Ettevõtmine on 
          suur ja lai ning diskussioon alles algab. Kas teie arvates inimesed 
          on nõus oma pärilikkusaine uurimiseks verd andma? 
          Äsja lõppenud väikeses pilootprojektis küsitlesime 
          112 inimest. Ning 90 protsenti neist olid valmis selle projektiga ühinema. 
        
Projektile on andnud 
          oma heakskiidu mitmed akadeemilised kogud Tartu ülikoolis. Ka valitsus 
          näib asjasse heatahtlikult suhtuvat. Selle tarbeks tahetakse raha 
          ka riigilt. Milleks on see vajalik? 
          Erafirmad ei suuda 20 aastaks ette investeerida. Kuid teoreetiline teadmine 
          muutub kaubaks vaid alles 20 aasta pärast. Sellest projektist saavad 
          tegelikku kasu meie lapsed ja lapselapsed.  
        
Islandil on samalaadne 
          projekt käigus. See on tekitanud seal suuri vaidlusi. Kas Eesti 
          saab Islandi kogemustest õppida? 
          Sealset ettevõtmist juhtiva firma deCode genetics juht Kári 
          Stefánsson on koostööst huvitatud. Tehnilised probleemid 
          on meil ju samad. 
        
Kui mõni teine 
          maa meist ette jõuab, kas pole siis tehtavad jõupingutused 
          tühja jooksnud? 
          Muidugi oleks hea, kui saaksime suure osa oma elanikkonnast genotüpiseerida 
          esimeste seas. Kuid tegelikult ongi vaja teha uuringuid mitmes asurkonnas, 
          et olla kindel tulemuste pädevuses. Ning tulemusi saab hakata kasutama 
          ka siis, kui suurem osa inimesi veel testimata. Ning keskmistele eurooplastele 
          meeldib teha pilootprojekte endaga sarnaste peal. 
        
Mis tuleb enne projekti 
          käimaminekut teha? 
          Esmalt tuleks asi ühiskonnal selgeks vaielda. Ja siis tuleb vastu 
          võtta geneetilise informatsiooni kogumist, hoidmist ja jagamist 
          käsitlev seadus. Inimene peab olema kindel, et tema pärilikkusinfo 
          on turvaline.  
        
Kas Eesti on tippgeneetika 
          jaoks liiga väike? 
          Eestil on võimalus jõuda kõrgtehnoloogiliste riikide 
          esiritta, kui ta kasutab ära oma eelist. Olles väike, piisavalt 
          ühtlane ja hästi kirjeldatud, jõuaksime ka kergemini 
          liikvele. 
        
