Kolmanda vooru ülesanded olid rasked. Kahjuks oli ülesannete lõpust trükiveana ära jäänud üks täpsustav tekstilõik: „Võimaluse korral tasub lahendajal püüda leida pindalade suhe täpse vastusena, mitte aga ligikaudse kümnendlähendina. Nii näiteks on vastus, mis sisaldab irratsionaalarvu √ 5 parem vastusest, mis sisaldab selle arvu mingit ligikaudset kümnendlähendit, näiteks 2,236.”
Aga juhtus nii, et kõik need, kes oma lahendused ära saatsid, ei piirdunud õnneks pindalade suhte kümnendlähendina esitamisega ja tuletasid pindalade suhte jaoks ka üldised ning täpsed valemid.
Kõik ülesanded lahendasid õigesti ja kaheksa punkti teenisid Vladimir Jaanimägi, Kalle Kulbok, Anti Sõlg, Kuldar Traks, Hannes Valk ja Heldur Väljamäe. Vooruauhinna võitis neist Heldur Väljamäe.
| Nimi | I | II | III | IV | V | VI | Kokku |
| Jaanimägi, Vladimir | 10 | 6 | 8 | 24 | |||
| Kulbok, Kalle | 10 | 6 | 8 | 24 | |||
| Sõlg, Anti | 10 | 6 | 8 | 24 | |||
| Traks, Kuldar | 10 | 6 | 8 | 24 | |||
| Valk, Hannes | 10 | 6 | 8 | 24 | |||
| Orav, Marko | 10 | 6 | 4 | 20 | |||
| Reimets, Meelis | 10 | 6 | 16 | ||||
| Schultz, Gert | 8 | 6 | 14 | ||||
| Heldur Väljamäe | 8 | 8 |
